lunes, junio 29, 2009

Retorno a la barbarie en Honduras

¡No a la represión ni a los baños de sangre!

Las imágenes que circulan en Internet y que transmiten las principales televisoras hoy nos conmueven profundamente por el crecimiento progresivo de la represión, la aplicación gases lacrimógenos, la presencia de carros blindados, ataques con chorros de agua contra los manifestantes, pérdidas de vidas humanas, agresión a periodistas, secuestro de funcionarios públicos del ejército, golpizas y heridos… Son los principales signos del retorno a la barbarie en Honduras, que por más de 28 años había abandonado las dictaduras militares y encaminaba su futuro de democracia y bienestar.

No se equivocó la canciller de la nación centroamericana Patricia Rodas, cuando en sus primeras declaraciones de denuncia el domingo, calificó la acción golpista como un “retorno a la barbarie”, no solo por el hecho en sí, de que se inscribe en la prehistoria de la desgarradora práctica de los golpes de Estado estimulada, financiada y exigida por el gobierno de Estados Unidos y las oligarquías nacionales enriquecidas en muchos países de nuestro continente en el Siglo XX, signados además por las dictaduras militares que redujeron a los pueblos a la sumisión, el maltrato y el desprecio.

El toque de queda decretado ayer por el usurpador del poder fue el detonante para desatar la represión masiva al pueblo por desobediencia pública al violar una decisión de esa envergadura.

Habían esperado mucho tiempo para enseñar las verdaderas garras del terror practicado por este tipo de intrusos gubernamentales que pretenden pisotear los más elementales derechos y las leyes establecidas en el estado de derecho de nuestros países y en la Convención de Viena.

Estamos seguros de que el pueblo hondureño, como fiel seguidor de Francisco Morazán y los próceres de nuestra América, sabrán defender las conquistas alcanzadas con el gobierno de Zelaya aunque en ello les vaya la propia vida.

Una vez más los sicarios del ejército han comenzado a bañar de sangre las calles de Tegucigalpa y pretenden masacrar a ese noble pueblo que solo exige sus más elementales derechos.

Zelaya regresa a Honduras con Insulza y Correa

El presidente legítimo de Honduras, Manuel Zelaya, anunció este lunes que regresará el jueves a su país para terminar su mandato luego de realizar el viaje a Estados Unidos atendiendo la invitación del presidente de la Asamblea General de Naciones Unidas, Miguel D'Escoto. Viajará acompañado del secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza y una comisión de retorno.

"Voy a cumplir mi mandato de cuatro años, estén ustedes -los golpistas- de acuerdo o no", precisó Zelaya.

El presidente de Honduras viajará este martes a Estados Unidos por invitación de Miguel D'Escoto.

"Regresaré por voluntad propia con la protección de Cristo y el pueblo. Regresaré a mi pais, y le pediré a la OEA que me acompañe y acepto el ofrecimiento de quienes me quieran acompañar, es por invitación del Jefe de Estado y no por injerencia de asuntos" internos, afirmó.

Zelaya manifestó que el golpe de Estado del cual fue objeto el pasado domingo representa un " retroceso a la época en que se gobernaba bajo la fuerza en América Latina y representa un desconocimiento a las luchas por las conquistas de los valores sociales de la región".

Agregó que los sectores que los secuestraron y sacaron a la fuerza del poder " pretenden negar el acceso a la grandes mayorías de la población a un futuro mejor".

Zelaya afirmó que existen sectores que se niegan a aceptar el concepto de participación ciudadana para mantener sus cuotas de poder.

"No podemos permitir que la fuerza bruta vuelva a imperar sobre la razón. Tenemos que volver a empezar o simplemente nos volvemos a humillar y sucumbir ante la fuerza", dijo.

Zelaya informó que el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, lo telefoneó este lunes para transmitirle su apoyo contra el golpe militar que lo sacó del poder en Tegucigalpa.

El mandatario brasileño transmitió al gobernante su convencimiento de que la intensa actividad diplomática puesta en marcha en el continente podrá restituirlo en el cargo.

Esta mañana Lula había defendido ante los medios de comunicación "el aislamiento de Honduras, mientras no tenga un presidente democráticamente electo".

"No podemos permitir que en pleno siglo XXI tengamos un golpe militar en América Latina. Es inaceptable. No podemos reconocer al nuevo Gobierno. Tenemos que exigir el regreso del Gobierno democráticamente elegido", afirmó.
Durante la reunión se conoció que la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, llamó a su embajador en Tegucigalpa, medida que también fue adoptada por los gobiernos de Brasil y de México.

domingo, junio 28, 2009

Toque de queda o Toque al Derecho

Crece por minuto el repudio popular y universal al estado de Toque de Queda decretado por el ilegal presidente interino de Honduras, el cual demuestra el ataque a los más elementales derechos de los ciudadanos a manifestarse, al impedir su permanencia en las principales arterias de la ciudad de Tegucigalpa y frente al Palacio Presidencial condenando el demoledor golpe a la democracia y a al estado de derecho proclamado por la Constitución y demandando la restitución del presidente legítimo Manuel Zelaya, trasladado esta tarde en un avión de la Fuerza Aérea Venezolana hasta Nicaragua.

La verdadera intención de ese estado de Toque de Queda es frenar la acción popular que exige sea restituido el orden legal del país y el retorno de quien denominan "el presidente de los pobres".

Claman los hondureños movilizados en las calles del país "Queremos que nos entreguen a Mel", haciendo referencia a Manuel Zelaya.

El pueblo hondureño con gran indignación ha declarado ilegal, junto a la comunidad internacional el circo montado por el Congreso para atribuirse el derecho de hacer juramentar a Roberto Micheletti como presidente interino negando así la voluntad de los más de 400 mil ciudadanos del país centroamericano que habían promovido la iniciativa electoral prevista para este domingo.

Ya son varias las acciones de agresión y prepotencia, incluso muerte de dirigentes sociales, secuestro de personalidades del gobierno como la Canciller Patricia y a un numeroso grupo de ministros y funcionarios del gobierno de los pobres. Una vez puesto en vigor el estado de Toque de Queda los grupos paramilitares intentaron decomisar las urnas de la consulta popular y el pueblo atrincherado impidió su avance y tuvieron que retirarse.

Fuentes populares y alternativas han informado que contrario a como previeron los golpistas, el pueblo ha asistido masivamente a las urnas en todo el país como demostración de fuerza y de apego a los cambios que beneficiarían a los más desposeídos hondureños.

Una hondureña residente en Tegucigalpa que pidió no publicar su identidad, denunció que era increíble que después de 28 años de democracia, el pueblo haya tenido que esconderse para ejercer el voto y tenga que esconder las urnas, pero aunque los militares quieran “a punta de fusil y de balas doblegar al pueblo no lo lograrán” y “los que hoy han apoyado en Golpe de Estado, serán ajusticiados en las urnas en el mes de noviembre.”

El oportunista toque de queda es una medida demoledora al derecho de los hondureños a respaldar a su gobierno legítimo ya a condenar las ilegalidades y pisoteo de la dignidad y el decoro de las más amplias capas de los desposeídos y vilipendiados por más de 100 años.

GOLPE A LA INFORMACIÓN EN HONDURAS

  • Llamo a los blogueros de todo el mundo a interconectarse y conformar una red para multiplicar la información acerca de lo que acontece en Honduras, que los golpistas han tratado de silenciar

Apenas había comenzado el Golpe de Estado militar en Honduras, el canal televisivo estatal fue sacado de circulación y las televisoras y estaciones de radio privadas que solo se dedicaron a transmitir música y cómix enajenando a sus habitantes y enmascarando la verdadera tragedia por la que atravesaba ese pueblo desde la madrugada de hoy.

La televisora continental TELESUR se irguió como portadora de la verdad con la inmediatez de lo que acontecía en el hermano país; solo por ello, estamos convencidos, la CNN se mantuvo dando algunas informaciones de la tragedia hondureña hasta que transmitió fragmentos de la entrevista realizada al presidente Zelaya en Costa Rica, en la que expresó la forma en que fue secuestrado y que en ningún momento ha traicionado al pueblo ni abandonado su deber presidencial, lo cual se contradice con las falsas informaciones divulgadas por el Congreso de que el presidente había dimitido porque se le había ido de las manos la situación política del país. Rápidamente fue cercenada la transmisión.

Los cortes de la corriente eléctrica y de teléfonos en gran parte de las ciudades y los cierres de emisoras radiales y televisoras, la caída del servicio de Internet, caracterizaron el Golpe a la Información que se realizó por los autores de este horrendo crimen a la democracia, la institucionalidad y al Estado de Derecho en el país centroamericano.

Han tratado por todos los medios que el mundo desconozca lo que allí ha sucedido, del viraje a los años de la guerra fría en que era común esa práctica, sobre todo, alimentada por los Estados Unidos en diferentes países del continente americano, africano o asiático. Solo el tiempo y el comportamiento de la situación creada allí, unida a la acción conjunta de las organizaciones y movimientos populares de América y del planeta, harán posible el resarcimiento del derecho y la constitucionalidad en Honduras.

¿Dónde ha quedado la libertad de expresión que tanto cacarean? ¿Cómo explicarán al mundo la guerra desatada contra la información y la verdad? ¿Cuál será el argumento que se expondrá a los hondureños por la violación de sus más elementales derechos a la información?

Mientras esto sucedía los medios alternativos de todo el mundo y de la propia Honduras se han encargado de decir lo que ellos han ocultado y han denunciado las acciones protagonizadas por elementos terroristas y fascistoides que se mantienen en las altas esferas del ejército y del gobierno hondureño.

Desde este sitio portador de la Verdad de Cuba y del Mundo, llamo como cubano y revolucionario cabal, a todos los blogueros a intercomunicarse y hacer vibrar a la red de redes con la denuncia a hechos tan degradantes y fuera del contexto de la acción civilizada y justa a que estamos llamados los humanos en esta época de crisis inevitable.

GOLPE DE ESTADO EN HONDURAS

TERRORISMO VS DEMOCRACIA
Hoy Honduras debía amanecer con un radiante sol, preámbulo de la consulta constitucional que se llevaría a cabo en todo el país y que el pueblo había esperado como forma de perfeccionar el sistema democrático instaurado y de preservar las conquistas alcanzadas con el gobierno legítimo de Zelaya, pero todo fue diferente: el cielo se nublaba de humo por las barricadas encendidas y los aviones y helicópteros bien pertrechados sobrevolaban las ciudades, por doquier estrepitaban las ametralladoras, el presidente Zelaya era secuestrado y el Golpe de Estado estaba en marcha.

Los más recalcitrantes militares y oligarcas poseedores de riquezas y mantenidos alejados de los intereses vitales del pueblo, desde hace varios días preparaban este acto terrorista y anticonstitucional para impedir que el pueblo dijera la última palabra, que nunca sería a favor de sus intereses.

Paramilitares se abalanzaron contra la casa presidencial, sacaron al presidente a la base aérea militar y lo llevaron al aeropuerto militar de Costa Rica semidesnudo después de hacer sido golpeado y maltratado tanto él como su familia, que también fue diseminada por diferentes puntos del país.

No solo eso, también la canciller hondureña Patricia Rodas, después de dar importantes declaraciones a la televisora Telesur, está desaparecida junto a los embajadores de Cuba, Nicaragua y Venezuela, según fue denunciado en la Reunión Extraordinaria que celebra la OEA por en embajador venezolano.

¡Hasta dónde pretenden llegar los agoreros del desorden!

El presidente Zelaya, en declaraciones oficiales en el aeropuerto de San José de Costa Rica, junto al presidente Oscar Áreas, manifestó que los militares que dieron el golpe de Estado en su país han traicionado a Honduras que los militares golpistas le arrebataron el celular y a la fuerza, a empujones lo subieron a un vehículo y después al avión. Ha explicado que no todos los militares del ejército son así, se trata de personas cegadas, de una pequeña élite.

No pierdan de vista que Honduras es miembro pleno del ALBA y como tal, no está sola. Tampoco deben hacer caso omiso a la actitud asumida por el pueblo que en cifras de miles, dirigidos por los movimientos populares, se lanzan a las calles para condenar el Golpe y piden el respeto a la constitucionalidad y el retorno del presidente Zelaya. Ellos están conscientes de que esos grupos de poder tienen miedo porque el pueblo hondureño ya perdió el miedo, según declaró Berta Cáceres perteneciente al COPIHN.

La mayoría de las personas al ver la desastrosa situación de opresión desencadenada contra el pueblo y el maltrato a las personalidades del gobierno y representaciones de gobiernos amigos de Honduras, lo relacionan con las acciones terroristas acaecidas en Chile con el Golpe de Estado de Pinochet que dio al traste con la vida del presidente constitucional Salvador Allende.

Otro Chile no es posible en América, ni tampoco el golpe de Estado acaecido en Honduras en la década del 70 que trajo las dictaduras militares desmanteladotas de las esperanzas de progreso.

Hoy el pueblo hondureño está llamado a hacerse dueño de las calles para enfrentar la oleada terrorista y fascistoide que se tiende contra su país para devastar a la democracia. El continente está en pie de lucha en acciones solidarias y condenatorias de tan vil hecho. La estrategia se prepara y los pueblos del ALBA no quedarán cruzados de brazos, ya lo advirtió el presidente venezolano Hugo Chávez.

Es una muestra más del terrorismo practicado y el doble rasero de los que de forma impersonal se han manifestado como el gobierno de Estados Unidos, bien denunciado por la canciller hondureña de que el embajador norteamericano “no le contestaba al teléfono”. El presidente Obama ha expresado que es necesario respetar la democracia y la constitucionalidad a la vez que precisa “sobre Honduras hay una influencia extranjera y perniciosa”… ¿De quién será? ¿De Estados Unidos? ¿De Venezuela, Cuba, Nicaragua o Bolivia? Si es perniciosa, de seguro no será, según él, la de Estados Unidos; debe ser entonces de los demás países mencionados.

Lo que es pernicioso y perjudicial para la oligarquía hondureña y sus paramilitares, lo es también para los Estados Unidos. La vida transcurre, como decía mi abuela, por “un día detrás de otro”. Esperemos conocer la verdad de los hechos, la real complicidad y la confirmación de que el terrorismo ha pretendido aplastar a la democracia y la constitucionalidad en Honduras.

sábado, junio 27, 2009

¡Que la justicia no sea una paradoja!

Cuanto más reviso los cables que traen información acerca del discurso del presidente Barak Obama el miércoles último en el Capitolio, en el que elogió a cinco disidentes cubanos y reclamó la libertad de los supuestos “presos políticos” en Cuba, para que "puedan participar plenamente en un futuro democrático en el país", y haya omitido o desconocido totalmente las demandas universales y el estado de derecho imperante en su país, al mantener el caso de los CINCO cubanos encarcelados injustamente por más de diez años en cárceles norteamericanas, como un problema político por tratarse de Cuba, y no como un problema legal que le asiste el derecho de ser defendidos y procesados justamente en un sitio apropiado, nunca en Miami.

Como bien expresó Ricardo Alarcón de Quesada, presidente del Parlamento cubano en la Mesa Redonda de Telesur, “mientras cualquiera de ellos esté preso, es una forma de recordarnos que en EE.UU. sigue existiendo un apoyo oficial al terrorismo”, a la vez que reiteró que “la Corte Suprema de Justicia ignoró un expediente absolutamente invulnerable y convincente de la defensa y una oleada de amicus de todo el planeta, que incluyó las principales organizaciones de juristas de Estados Unidos”.

Una vez más se pone de manifiesto la nefasta práctica del gobierno norteamericano de ignorar el derecho y la opinión pública internacional, incumpliendo las sanciones que diferentes organismos internacionales le han impuesto. Una muestra de ello se da en el proceso de los Cinco cubanos, cuando con el fallo del Tribunal Supremo también desconoció la decisión del Grupo de Detenciones Arbitrarias de Naciones Unidas y la decisión unánime del panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Atlanta, que declaró nulo el juicio, todas las sentencias y ordenó que se hiciera un nuevo juicio fuera de Miami.

Con toda razón Alarcón se preguntó que si para Estados Unidos Cuba es un bien jurídico, si el pueblo norteamericano es un bien jurídico que debe ser protegido, a lo cual precisó: “Si fuera así hubieran revisado este caso, hubieran acatado el Convenio de Montreal sobre la Aviación Civil, hubieran respetado la resolución del Consejo de Seguridad que ellos mismos propusieron y hubieran extraditado a Posada Carriles o lo estarían procesando por la voladura del avión cubano”en 1976.

Entonces…Cuál es la intención del Presidente de los Estados Unidos, cuando dedica parte de su discurso del miércoles en el Capitolio, a poner en la balanza a cinco disidentes, contrarrevolucionarios asalariados al servicio de una potencia extranjera (EEUU) y sobre eso los galardona con la mayor distinción anual de la Fundación Nacional para la Democracia, un organismo no oficial pero que recibe fondos del Congreso de los Estados Unidos y omite el caso de los CINCO cubanos.

Allí destacó la "resistencia y activismo no violentos" que realizan Jorge Luis García Pérez, (conocido como "Antúnez"), José Daniel Ferrer García, Librado Linares García, Iván Hernández Carrillo e Iris Tamara Pérez Aguilera. No precisó que su “activismo” era una intensa actividad desestabilizadora de la opinión pública con el disfraz de periodistas independientes, pero la realidad es que todos son connotados contrarrevolucionarios, asalariados y recalcitrantes bien procesados judicialmente, a tono con las leyes revolucionarias y con todos los derechos que les asisten.

No obstante, el presidente con toda intención subrayó en su mensaje que cuatro de los cinco cubanos honrados habían sido "injustamente encarcelados por defender las libertades básicas" y reiteró "Espero sinceramente que todos los prisioneros políticos que siguen encarcelados... sean liberados incondicionalmente y se les permita participar totalmente en un futuro democrático en Cuba", agregó Obama.

¡Ah!, Una vez más el Presidente ignoró lo expresado por una gran cantidad de naciones presentes en Ginebra, Suiza, en ocasión de la Cumbre sobre los Derechos Humanos y el Informe de la Relatora que visitó el país.

¿Quién le dijo al Presidente que debía esperar o que estábamos obligados como nación, a “hacerle caso” a sus designios?

Desconoce o no quiere reconocer que los cambios en Cuba ya se produjeron en 1959 como bien ha expresado en múltiples ocasiones el Comandante en Jefe Fidel, en sus Reflexiones, y no es lo mismo pensar de otra manera, diferente a la política del país, que hacer la guerra a su propia Patria, sirviendo a uno extranjero, que por demás, ha sido el enemigo histórico del pueblo cubano dadas sus apetecibles intenciones anexionistas con respecto a la posesión de nuestro país.

¿Olvidaron la historia de Cuba y la Universal? ¿Desconocen las verdaderas causas del diferendo histórico entre Estados Unidos y Cuba? ¿Nunca han estudiado la cláusula La Enmienda Platt, impuesta a su Patria como condición para hacer válida la Constitución de 1901, en la que le daba a la Gran nación el derecho de intervenir cuando lo estimara o la voluntad suprema de dejar a la otrora Isla de Pinos fuera de la posesión Cubana con arreglo para otra ocasión?

Olvidaron los eruditos “periodistas” los más de 50 años de neocolonia y la intromisión estadounidense en la definición de los destinos de la Isla.
Es verdad, la mayor paradoja está en que no hay peor ciego que el que no quiera ver, ni mudo que quiera hablar. Los que han arremetido contra su propia Patria haciendo el juego a su enemigo histórico, NUNCA podrán compararse con los que han luchado incansablemente por salvarla de las acciones terroristas y alertado al propio enemigo de hechos que se realizarían incluso, contra su Presidente.

Esa es la valía de los CINCO cubanos encarcelados, por eso constituyen un paradigma para su pueblo y para las mujeres y hombres honestos que en mundo luchan por la justicia y el bienestar de la humanidad.

Señor Presidente de los Estados Unidos, el respeto comienza por respetarse uno mismo y no prestarse para esas funciones de circo que prepara la fundación. Parte de ese respeto se gana con acciones verdaderas, no de vitrinas; con decisiones que en realidad descubran lo mejor del ser humano y los valores universales que pueden hacer cambiar al mundo.

Mientras la injusticia y el terror señoreen y tracen la pauta de lo bueno y lo malo, Mientras la lucha contra el terrorismo sea una paradoja y se estimule y ampare con un doble rasero la brecha será más profunda y la comunión de intereses más lejana.

Hagamos que la existencia no sea una paradoja, ni la justicia que nos debe acompañar en cada uno de nuestros actos tampoco.

viernes, junio 26, 2009

VIA LIBRE A LA CONSTITUCIONALIDAD

Desde ayer el continente se mantiene tenso por el golpe de estado "técnico", como lo llamó el presidente de la República de Honduras Manuel Zelaya, tras ser objeto de un visible complot entre el Congreso y los militares que pretendían despojarlo de su título de Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Hondureñas. La práctica del despojo constitucional a líderes elegidos por el pueblo, nada tiene que ver con la democracia que cacarean ni con el sentir popular. Solo in tereses de la oligarqiía nacional y foránea, especialmente la de Estados Unidos que han hecho un manto de incógnitas sobre Honduras.

América toda se solidarizó con Zelaya y su pueblo. Como reconocimiento a tan altruísta actitud, el Comandante en Jefe Fidel Castro, le dedicó una sólida Reflexión en la que precisa con su usual fortaleza:

"Hago un alto en el trabajo que estaba elaborando desde hace dos semanas sobre un episodio histórico, para solidarizarme con el presidente constitucional de Honduras, José Manuel Zelaya.

"Fue impresionante verlo a través de Telesur, arengando al pueblo de Honduras. Denunciaba enérgicamente la burda negativa reaccionaria de impedir una importante consulta popular. Esa es la "democracia" que defiende el imperialismo. Zelaya no ha cometido la menor violación de la ley. No realizó un acto de fuerza. Es el Presidente y Comandante General de las Fuerzas Armadas de Honduras. Lo que allí ocurra será una prueba para la OEA y para la actual administración de Estados Unidos.

"Ayer tuvo lugar una reunión del ALBA en Maracay, en el Estado venezolano de Aragua. Los líderes latinoamericanos y caribeños que allí hablaron, brillaron tanto por su elocuencia como por su dignidad.

"Hoy escuchaba los sólidos argumentos del presidente Hugo Chávez denunciando la acción golpista a través de Venezolana de Televisión.

"Ignoramos qué ocurrirá esta noche o mañana en Honduras, pero la conducta valiente de Zelaya pasará a la historia.

"Sus palabras nos hacían recordar el discurso del presidente Salvador Allende mientras los aviones de guerra bombardeaban el Palacio Presidencial, donde murió heroicamente el 11 de Septiembre de 1973. Esta vez veíamos a otro Presidente latinoamericano entrando con el pueblo en una base aérea para reclamar las boletas para una consulta popular, confiscadas espuriamente.

"Así actúa un Presidente y Comandante General.

"¡El pueblo de Honduras jamás olvidará ese gesto!"

También la cumbre del ALBA, la OEA y otras organizaciones regionales han emitido sus cominicados de apoyo al presidente hondureño y al pueblo, que estamos seguros podrán ir wel domingo a las urnas en señal del triunfo de la verdadera democracia, no la representativa al estilo norteamericano, sino la que busca ese pequeño país para que el pueblo participe activamente en las decisiones del gobierno y sea protagonista de su verdadera historia.

¡Golpes de Estado NO!

¡Vía Libre a la constitucionalidad!

jueves, junio 25, 2009

Un chico de la CIA y los Cinco Héroes

(Tomado de CUBADEBATE)

Por Ana María Radaelli

Revisando mis viejos y muy queridos archivos de papel, me topo, de pronto, con una entrevista realizada hace 30 años ya, publicada en Resumen Semanal de Granma, y después de releerla, la asociación de ideas no se hizo esperar. Salta a la vista por qué la desentierro hoy.

Fue uno de los ángeles exterminadores que nos mandó el cielo de la CIA. La entrevista tuvo lugar pocas horas después de su excarcelación, a punto de partir rumbo Norte. De piel muy blanca y ojos claros, a primera vista no parece cubano. Durante la conversación, que se realizó con su total consentimiento, Julio Marcelino Acosta Fuentes, Causa 116-65, se mostró algo nervioso: grandes manchas rojas le encendían la cara cuando se sentía incómodo. Nunca me sostuvo la mirada.

El “Caso petróleo” pasó a los anales de la infamia como uno de los planes criminales más siniestros que jamás se haya organizado contra Cuba: la voladura de la refinería Ñico López habría arrasado la ciudad de La Habana, su onda expansiva llegando más allá de Bauta, a 25 Km. de la capital.

De entrada me dice que el delito que se le imputó fue el de ser agente de la CIA, habiéndose infiltrado en Cuba en 1962, con la misión de suministrar datos de interés técnico y económico a los Estados Unidos. La historia comienza después de Girón cuando, siendo estudiante de ingeniería en la Universidad de Louisiana, conoció a dos jóvenes cubanos exiliados que recorrían los centros de enseñanza superior entrevistando y reclutando gente dispuesta a luchar contra el comunismo.

Según él, en un principio simpatizaba con la Revolución, “incluso, en esa ocasión, quise venir a pelear aquí, para defender a mi país. Pero después, cambié. Yo era muy católico, y vi en el marxismo un peligro para la fe, las creencias religiosas, un atentado a las formas tradicionales de vida de los cubanos. Por eso es que en un principio, esos dos que reclutaban me rechazaron por mi trayectoria revolucionaria, digamos. Incluso en la época de Batista, yo participé, de algún modo, en la lucha contra la tiranía. Era de esperar que no me aceptaran fácilmente en una conspiración contra el gobierno de Cuba.

Pero todo puede resolverse, ¿no? Entonces, me dice, “forcé la situación, y me aceptaron, pero me dijeron que ellos eran solamente subagentes de la CIA. Yo, en aquella época, no sabía muy bien qué era la CIA. Quizá parezca ridículo decirlo hoy así, pero yo vivía en los Estados Unidos, y se hablaba mucho del FBI, pero no de la CIA. Además, cuando Girón, la CIA mintió a la opinión pública diciendo que ella no tenía nada que ver con el desembarco frustrado. No trato de hacerme el bueno, digo cómo pensaba yo entonces. Cuando Fidel anunció lo del marxismo, ya todo cambió. Había que combatirlo”.

Una vez graduado de ingeniero, decidió regresar a Cuba para integrarse a las filas de la contrarrevolución. Como no había recibido una respuesta definitiva de sus reclutadores, “mandé un telegrama a la CIA. Parece una cosa de loco, pero fue así”. Estando en Miami, mientras esperaba el permiso de entrada a Cuba, otro agente de la CIA lo contactó. Recibió entrenamiento en escritura secreta, “pero yo no sirvo para espía, soy un fracasado. Creo que se demostró ampliamente, ¿no?”

Ya en Cuba, debía enviar información de tipo económico. Traía los materiales necesarios, afirma, “papel especial, pastillas para revelar, etc.” Entonces se puso a buscar trabajo. Contaba con amigos que estaban en el sector del petróleo, y fue así, siempre según él, como entró a trabajar en la refinería Ñico López, de La Habana, una pieza clave en la economía del país. “Y, en seguida, comencé a mandar información: datos sobre inhibidores, lubricantes, compras en el extranjero de piezas de repuestos, de nuevos equipos. Me relacioné con técnicos desafectos que, naturalmente, eran propensos a suministrar información.”

En cuanto a la paga, “aunque uno no quiera recibirla, la CIA la deposita en un banco. Yo no la quería. Decidí que se la dieran a mi hermano, en Estados Unidos. Rechazaba el hecho de sentirme comprado. Creía que luchaba por una ideología, no por dinero… Bueno, que con el envío sistemático de información, me fui ganado la confianza de mis jefes de allá”.

Y llegamos al meollo del asunto: el paso a cosas más serias… “Sí, un sabotaje. Hacer volar la refinería Ñico López.” Afirma no acordarse muy bien si la CIA se lo propuso a él, o él se lo propuso a la CIA, ¡vaya detalle! “Me mandaron catálogos para estudiar la forma de modificar el sistema de información y disponer de una planta receptora-transmisora. Recibí la orden de evaluar las posibilidades reales de llevar a cabo el sabotaje, que paralizaría la zafra, la economía de todo el país, que podría provocar la caída del gobierno. Yo, en esa época, estaba muy confuso, me sentía obligado por una responsabilidad que tenía que asumir, quizá, también, porque el sabotaje era una forma de terminar con todo, hasta con mi propia vida”.

Y con la vida de cientos de miles más, le hago notar, pero sólo se estruja las manos, nervioso, mientras se le incendia la cara de tachas rojas. Para ese fin recibió explosivos y dinero, ya que debía reclutar a algunos “ayudantes”, asegurar el transporte y llevar a cabo, y con todo éxito, por supuesto, la exfiltración, es decir la huida de Cuba. Aclara haberse negado a organizar una red, ya que siempre cabe la posibilidad de una penetración por parte de los órganos de la Seguridad cubana. Corría el año 1965.

Como me había dicho que era profundamente religioso, le confieso no comprender cómo pudo combinar la doctrina del “amor al prójimo” con la muerte certera de tanta vida inocente, a lo que me respondió: “Su pregunta es correcta. Sí, se iba a realizar una matanza a gran escala, ése era un acto de guerra, pero en la guerra siempre hay matanzas de inocentes”, pero no quiere explayarse sobre “la guerra” no declarada del imperio contra Cuba.

La voladura de la Ñico López no tuvo lugar. ¿Qué falló? “El que falló fui yo. Pienso ahora que la Seguridad del Estado me tenía controlado, que me seguía los pasos de cerca, y ante la inminencia del sabotaje, era lógico que me sacara de circulación. Representaba un peligro demasiado grande. Cuando me detuvieron, fue porque se tenía suficientes pruebas para hacerlo.

Expresa haber sentido entonces un gran alivio. “Sabía que con la mitad de los cargos que pesaban sobre mí, podían fusilarme. Estaba convencido de que se me impondría la pena capital. Y no me fusilaron. Los jueces fueron generosos, se me trató bien. Quizá influyó el hecho de que yo era muy joven, pero también sé que el ser ingeniero agravaba mi caso, pues yo sabía muy bien, técnicamente, todo lo que podía pasar. Tenía pleno conocimiento de las consecuencias del crimen que iba a cometer.”

Fue condenado a treinta años de cárcel y “estaba casi contento, la condena era benigna. Jugué y perdí. Pero se me perdonó la vida y tenía que pagar. Me acogí entonces al plan de rehabilitación. Cuando estuve a punto de perderla, me di cuenta de que amaba la vida”.

Sobre el atentado a un avión de Cubana de Aviación, frente a las costas de Barbados, en 1976, en el que murieron las 73 personas que iban a bordo, piensa que fue “un hecho salvaje”, para en seguida añadir: “Usted podrá pensar que es cinismo mío, y decirse, este tipo, que iba a volar una refinería de petróleo, ahora me sale con que lo de Barbados fue un crimen… Pero era otra época, era la guerra, eso sí fue un crimen de inocentes. No olvide que el que le habla tiene hoy 39 años, y cuando aquello, sólo 25.”

Y sigue sin querer explicar su concepto de “guerra”… En fin, excarcelado el 19 de septiembre de 1979, mediante indulto, se apresta a volar a los Estados Unidos. Ni pena de muerte, ni los treinta años que le impusieron. Apenas catorce. “Me voy porque quiero olvidar, rehacer mi vida en donde nadie me conozca. Y un día, quizá, volver. Pero necesito que pase un tiempo. Cualquiera sea mi futuro, estoy tranquilo. Llegué a Cuba como enemigo acérrimo, lleno de odio. Cumplí mi sanción, bueno, en parte, porque fueron muy generosos. Ya no soy enemigo. Soy neutral, estoy tranquilo”.

La entrevista finaliza, pero antes me pide agregar algo más: “Hago frente a estas declaraciones, me guste o no, porque hay que decir la verdad. Puede que alguien crea que me han hecho un lavado de cerebro, pero nunca olvidaré que, a pesar de ser un enemigo violento, generosamente se me perdonó la vida”.

Quizá al lector le suceda lo mismo que a mí. Porque es imposible, después de leer estas líneas, no pensar inmediatamente en los cinco Héroes cubanos, presos y castigados ciegamente, con toda saña, más allá de toda lógica y raciocinio, por el sólo hecho de haber intentado descubrir e impedir que se cometan acciones terroristas como la que acabamos de leer, y cuántas más que no conocemos, justamente porque ellos, o patriotas revolucionarios como ellos, las hicieron fracasar.

El comportamiento de la justicia cubana refulge como el oro. La de los Estados Unidos, enlodada como está, se torna invisible.

No podremos dormir en paz hasta que René, Fernando, Gerardo, Tony y Ramón estén de regreso en casa, junto al pueblo desvelado que sufre esta ausencia, que padece el castigo de saberlos prisioneros de un imperio despiadado que se cobra, con ellos, tanto polvo mordido, tanta derrota infligida por este pequeño país de gigantes.

Hay que hacer como dice una hija de Ramón: “Cuando me despierto, me digo: ¡Este día va a ser también de lucha!”.

Luchemos, pues. Sin cansancio, sin desmayo.

martes, junio 23, 2009

A los periodistas honrados donde quiera que estén

Tal como le había solicitado el actual Gobierno de los Estados Unidos, la Corte Suprema de ese país se negó a considerar la solicitud de revisión del caso, presentada por la defensa de los Cinco antiterroristas cubanos.

Más allá de las arbitrariedades del proceso, el fallo encierra un profundo desprecio para los sentimientos de los cubanos que, con mucha razón, consideran a los Cinco como hijos sacrificados y heroicos que los protegían de las acciones del terrorismo.

Frente a ese reclamo unánime de justicia, que se ha extendido por el mundo, el Gobierno estadounidense ha mostrado así su decisión de favorecer las demandas de la extrema derecha anticubana, asentada en el enclave anexionista de Miami, desde donde durante medio siglo manifiesta una intolerancia furiosa contra todo lo relacionado con las ideas de nuestra Revolución.

Los medios de comunicación no han sido ajenos a ese enfrentamiento. De una parte, existe un poderoso sistema de agresión radial y televisiva contra Cuba, liderado por emisoras de propiedad federal, comerciales y fonías contrarrevolucionarias en ondas cortas radicadas en la Florida que transmiten en total cada semana 1 955 horas por 31 frecuencias en las bandas de onda media, onda corta, FM y televisión, que han tenido a su disposición, además, aviones especializados y satélites.

Por supuesto, ni un minuto ni un centavo de los 34 millones de dólares, aprobados para esas transmisiones en el presupuesto de Estados Unidos para este año, se invertirán en transmitir una sola opinión coincidente con el reclamo de justicia para los Cinco.

Pero duele tanto o más todavía la condena adicional que los medios hegemónicos transnacionales, paladines de la libertad de prensa, han dictado contra los luchadores antiterroristas, y es el silencio, la censura o la indiferencia ante su situación a pesar de la excepcionalidad de muchos aspectos escandalosos del juicio que lo harían noticia sensacional en los espacios estelares de las grandes cadenas.

Del lado de la honradez humana está la llamada prensa alternativa, integrada por miles de redes populares, emisoras comunitarias, órganos de movimientos sociales, sindicales, de solidaridad con Cuba y de gobiernos progresistas, que han acogido la causa de la liberación de los Cinco como un tema permanente de primer orden.

La reacción general de estos aparentemente pequeños medios ante el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, ha sido la del emplazamiento público a la retórica inicial de la nueva administración de ese país que tanto ha mencionado la palabra "cambio".

Esa prensa, sin los intereses económicos o financieros del gran capital detrás, seguirá fiel a la verdad y la justicia, junto a los periodistas cubanos en esta batalla legal, de trasfondo político, para lograr que regresen a casa estos patriotas de la humanidad.

El hermano pueblo de los Estados Unidos tiene derecho a conocer la verdad sobre los cinco héroes cubanos. La gran prensa de ese imperio, si desea realizar una genuina contribución a la lucha contra el terrorismo, está en la obligación de no guardar ni un minuto más de silencio sobre la injusta y cruel prisión de Gerardo, Fernando, Ramón, Antonio y René.

Presidencia Nacional

Unión de Periodistas de Cuba

Trabajos relacionados

Otra infamia suprema

Mujeres por la libertad de nuestros compatriotas