domingo, septiembre 10, 2006

Presidirá FIDEL delegación cubana a la Cumbre de los No Alineados


  • Así lo aseguró el canciller Felipe Pérez Roque en conferencia de prensa.
  • Fidel sigue en detalles los preparativos de la XIV Cumbre NOAL mientras se recupera satisfactoriamente.
  • Estarán presentes en La Habana más de 50 Jefes de Estado o de Gobierno y unos 10 vicejefes y decenas de cancilleres de 115 países miembros.

El Presidente Fidel Castro será el jefe de la delegación cubana a la Cumbre NOAL y el segundo jefe es Raúl Castro, informó el canciller Felipe Pérez Roque en conferencia de prensa durante la inauguración este domingo del Centro Internacional de Prensa de la XIV Cumbre del Movimiento No Alineado, que dará comienzo este lunes 11 de septiembre en el Palacio de Convenciones de La Habana y se extenderá hasta el día 16.
Puntualizó el Ministro de Relaciones Exteriores que si en algunas actividades no puede estar el Jefe de la delegación lo representará el vicejefe, cuando respondió a más de una interrogante de corresponsales extranjeros sobre la presencia del líder de la Revolución Cubana en la magna cita de una buena parte de los países del Tercer Mundo.
Fidel se recupera satisfactoriamente, como ya el mismo informó, lo peor quedó atrás, añadió Pérez Roque al tiempo que corroboraba que recibirá a algunos de los más de 50 dignatarios que estarán presentes en la capital cubana y aseguró que el Comandante en Jefe ha venido siguiendo en detalles los preparativos del evento, está en constante comunicación con el compañero Raúl y otros dirigentes y cumple disciplinadamente las recomendaciones médicas.
El Ministro cubano dijo que aún cuando el Presidente Fidel Castro no pueda estar presente en todas las sesiones de trabajo, sí estará el vicepresidente Raúl Castro, cuyo trabajo tiene la total confianza del pueblo, del Gobierno y del Partido por su capacidad y entrega permanente.
Unos 990 corresponsales de medios de prensa extranjeros y más de un centenar de la prensa nacional cubana están acreditados y se espera que la cifra sobrepase el millar cuando se acerque el segmento Cumbre del encuentro.
Para Cuba es un alto honor ser sede de esta Cumbre, afirmá Pérez Roque, quien dijo que los trabajos comenzarán este lunes 11 con las negociaciones sobre el contenido de los documentos por parte de los Altos funcionarios. Los Cancilleres que se reunirán en el Palacio de Convenciones los días 13 y 14, llevan a debate dos temas principales, papel y medios para lograr los objetivos del no alineamiento y cómo revitalizar y hacer más activo el Movimiento, para culminar en la reunión cimera los días 15 y 16.
Cuba aprecia que el MNOAL le haya otorgado el ser sede de la XIV Cumbre, por lo que presidirá el Movimiento en los tres años subsiguientes, y aseguró que esa confianza es señal inequívoca de reconocimiento al prestigio y la autoridad que Cuba ha ganado a nivel internacional, pese a las presiones y al dinero de Estados Unidos por impedirlo, es además señal de solidaridad con nuestra lucha a favor de los intereses de los países del Tercer Mundo.

IMPORTANCIA Y VIGENCIA DEL NO ALINEAMIENTO
Durante la conferencia subrayó también el canciller Perez Roque el convencimiento de Cuba y de muchos integrantes del NOAL de la importancia de este Movimiento, de su papel en el mundo actual y de su vigencia y necesidad, conclusión a la que se llegó tras un largo, serio y maduro debate porque -dijo- el mundo de hoy presenta riesgos mayores para los países del Tercer Mundo, por eso la razón de revitalizarlo.
En este sentido habló de la necesidad de defender el derecho internacional, los principios aprobados en Bandung y que dieron sustento a la política de no alineamiento. Hay que defender el derecho a la paz, la soberanía, la autodeterminación, defendernos del uso y de la amenaza de la guerra en las relaciones internacionales, defender el derecho a no continuar siendo periferia subdesarrollada, el derecho al desarrollo, a que no se nos amenace con guerras preventivas.
Si no luchamos unidos por esos derechos, ellos no nos serán regalados, hay que luchar y duro, puntualizó el Canciller, al tiempo que expresaba el compromiso de que bajo los próximos tres años de presidencia cubana el país trabajará en ese propósito.
Entre varias informaciones dadas durante el encuentro que dejó inaugurado el Centro de Prensa Internacional de la Cumbre se dijo que de los 116 países miembros 115 han confirmado su presencia, más de 50 delegaciones estarán encabezadas por los Jefes de Estado, unas 10 por vicejefes y decena a nivel de Cancilleres, lo que es muestra del amplio y representativo nviel de las delegaciones.
Mencionó entre esos dignarios a los Presidentes o Primeros Ministros de India, Paquistán, Indonesia, Venezuela, Sudáfrica, Malasia, Argelia y gran parte de los lideres caribeños y africanos, lo que garantiza un debate de nivel e importancia.
Además, se producirá el ingreso de dos nuevos miembros, Haiti y St Kitts y Nevis, con lo que todos los países del CARICOM formarán ya parte de los NOAL y la cifra de estados miembros llegará a 118, una buena parte de los 198 que integran la Organización de Naciones Unidas.
Podríamos ser una fuerza decisiva si nos unimos, si nos organizamos en defensa de nuestros derechos, porque dispersos no serán respetados, enfatizó Felipe Pérez Roque.
También han confirmado su asistencia a la cita de La Habana 11 de los 15 países observadores, y entre las organizaciones mundiales que tienen esa categoría estarán la ONU -próximamente arribará a la Isla su secretario general Kofi Annan-, así como los presidentes de la Unión Africana y de la Liga Arabe. Más de 30 de las 34 delegaciones invitadas -en su mayoría de países europeos- según lo aprobado por el Buró de Coordinación en Nueva York también asistirán.

DOCUMENTOS MUY IMPORTANTES
Se ha trabajado intensamente en el Documento Final que aborda los principales temas de intereses de las naciones miembros y también regionales y es un documento amplio y extenso, dijo el titular del Exterior, quien además informó de un proyecto de declaración política sobre los principios y propósitos que ha circulado Cuba para rescatar o mantener lo mejor de la tradición y el acervo de 45 años del Movimiento.
Otros documentos propuestos a debate y aprobación tienen que ver con la revitalización de los NOAL y la cooperación con el objetivo de lograr una mejor cohesión y cumplir los objetivos, los principios de Bandung y el papel activo que debe jugar el Movimiento en la ONU y en otros organismos internacionales.
El canciller Felipe Pérez Roque hizo un reconocimiento especial al excelente trabajo de Malasia durante los tres años de la presidencia en los NOAL, donde dijo realizó un fecundo trabajo en que se avanzó en la revitalización y el activismo.
De La Habana se espera que sea otro hito.

11 de septiembre: PRETEXTO YANQUI PARA MASACRAR

La barbarie del acto terrorista del 11 de septiembre conmovió a todo el mundo sensato. Desgarradoras imágenes repetidas por todos los medios de prensa y televisoras desbordaron la ira y el pavor. Casi en tiempo real, con los ojos fuera de órbitas y repletos de lágrimas, la gente pudo ver la caída de las Torres Gemelas y sus gravísimas consecuencias. En todo el mundo se generalizó el pesar y la solidaridad humana alcanzó niveles insospechados. Cuba, como siempre, fue la primera en condenar la incalificable matanza y manifestó la apertura de sus aeropuertos a las naves que no pudieran tocar suelo norteamericano por la situación creada. Fue honda la pena entre los cubanos y sufrimos a las víctimas como si hubieran sido nuestras porque una larga y prolongada historia, que aún continúa, ha obligado a tres generaciones en este país a resistir el terrorismo y vivir bajo su constante amenaza: muchas vidas, mucha destrucción, mucha tristeza que ha costado siempre, desde hace ya 45 años y hasta hoy, con una complicidad que pudiera provocar escándalo. Constituye una verdadera afrenta a los que perecieron el 11 de septiembre el hecho de que malhechores terroristas se paseen impunemente por las calles de Miami y de otras ciudades de los Estados Unidos sin que la justicia sea ejercida. El ejemplo más reciente lo tenemos en la farsa orquestada en El Paso al connotado terrorista de este hemisferio Luis Posada Carriles, el que, aparte de su extensa hoja de servicios, planificó el asesinato de nuestro Comandante en Jefe en el Paraninfo universitario panameño donde se reunirían miles de estudiantes. También insulta a la memoria de esos muertos el hecho de que cinco cubanos estén aún presos en cárceles norteamericanas injustamente por defender a Cuba y al propio pueblo norteamericano, como se ha demostrado, de las acciones terroristas. El 11 de septiembre produjo un cambio a escala global a partir del cual todos fuimos más inseguros. Estados Unidos consolidó su papel como la única superpotencia ascendiendo a la categoría de hiperpotencia y utilizó la lucha contra el terrorismo como estandarte para imponer su hegemonía al resto del mundo. En su Mensaje a la Nación ya Bush había definido el conflicto para el mundo en los siguientes términos: “cualquiera, en cualquier lugar tiene ahora que tomar una decisión, o está con nosotros o está contra el terrorismo” y calificó el “conflicto” como una guerra prolongada, de muchos años, que no ha tenido comparación en la historia. De esta forma nacía una estrategia salvadora con el diseño de una nueva filosofía, con la idea del gobierno global que ejercería su dominación mediante el predominio militar unilateral sin someterse a las instituciones internacionales. Su objetivo ahora será tomar la justicia por su mano y de arrogarse el papel de establecer normas a escala mundial, dictar sentencia, determinar amenazas, usar la fuerza, de acuerdo con sus intereses y principios: Un solo jefe, un solo juez, una sola ley. La base de ideas de esta política no nacieron el 11 de septiembre. Fidel demostró pocos días después que son parte de la propia filosofía yanqui y que formaban parte del unilateralismo intervencionista protagonizado por un grupo de importantes neoconservadores agrupados en importantes fundaciones que se daban cita en las oficinas del Vicepresidente del Departamento de Defensa y del Consejo de Seguridad Nacional. Lo que anunció Bush en la sesión conjunta del Congreso, se amplió en el Mensaje a la Unión en enero de 2002 al extender la lucha contra el terrorismo de Al Qaeda y Afganistán a las llamadas armas de destrucción masiva en manos del “eje del mal”. Irán, Iraq y Corea del Norte pasaron a integrar la lista de los amenazados. En su discurso en West Point el primero de junio de 2002, el flamante Presidente comunicaba los principios de la nueva concepción cuando declaró que las doctrinas de la guerra fría debían dar paso a un nuevo pensamiento radicalmente diferente: el “ataque preventivo”... “Debemos llevar la batalla al enemigo, transformar sus planes”... “Debemos descubrir células terroristas en 60 países o más.” Para nosotros no resultó novedosa esa redefinición de la soberanía porque en 1923, John Quincy Adams nos había legado la Doctrina Monroe “América para los Americanos” (Del Norte). Esta doctrina no fue un tratado sino una decisión unilateral del gobierno yanqui, parecido a como lo hacen hoy. También en Granada y en Panamá en la década de los ´80 tuvimos intervenciones militares “preventivas”. Si para el mundo esta nueva política ha significado un grave peligro, para nosotros son peores, precisamente por ser nuestro enemigo visceral y encontrarnos en el hemisferio occidental solo a 90 millas de sus costas, además de formar parte de la lista de los 60 países que ellos definen como terroristas sin razón alguna y solo por asuntos de política doméstica que podrían desencadenar, “por motivos de seguridad nacional”, en un ataque preventivo. En la Conferencia del Partido Republicano celebrada en Washington se ratificó, con la aprobación de Bush como candidato, la continuidad de la política abrazada al terrorismo y a la guerra haciendo de ellos el paradigma de la fuerza e invencibilidad de la Gran Nación.
Ha sido este el pretexto para la guerra, el genocidio y la lucha por el control de los combustibles y la energía. Ha sido la campaña más desgarradora de los últimos 50 años. No hemos estado ausentes de las grandes amenazas, la polñítica hostil contra nuestro país aprobando la segunda parte del Plan Bus con sus MEDIDAS SECRETAS que solo pueden promover la agresión directa o la guerra como lo han hecho ya en el oriente medio y amenazan descaradamente a Irán oponiéndose a que este país pueda utilizar la energía nuclear para su desarrollo.La historia contemporánea, una vez ocurrido esta especie de holocausto podría dividirse en “Antes del 11 de septiembre” y “Después del 11 de septiembre”. La concepción de la convivencia humana en el planeta hizo un viraje de 360 grados y cada vez se arrecia más. La lucha de estos tiempos es por salvar a los seres humanos porque tenemos la convicción de que un mundo mejor es posible y tenemos que hacerlo nosotros mismos: los pueblos.

sábado, septiembre 09, 2006

Asesino de Félix García anda suelto en Miami

Un informe confidencial del FBI lo identificaba a Pedro Remón
como el matón que ejecutó al diplomático cubano
ante la ONU Félix García Rodríguez.
El auto que conducía Félix García Rodríguez se detuvo ante la luz roja de un semáforo en el exclusivo barrio neoyorquino de Queens, el 11 de septiembre de 1980, hace justamente 26 años.
Atento a la conducción del vehículo, el diplomático cubano acreditado ante la Organización de Naciones Unidas (ONU) no se percató que la muerte disfrazada de terrorista le apuntaba con un arma, y sin oportunidad para reaccionar fue asesinado a sangre fría.
La mano homicida resultó la de Pedro Crispín Remón, de origen cubano, afiliado a la organización contrarrevolucionaria Omega siete, autor de otros crímenes comprobados por la propia justicia norteamericana y quien hoy se pasea libremente por la ciudad de Miami, luego de sumar nuevas fechorías a su historial.
Se trata de un destacado integrante de la mafia anticubana, que desde hace más de 45 años opera en el Sur de la Florida con la complacencia de gobiernos estadounidenses, y en la actualidad disfruta de los privilegios que le concede la Administración de George W. Bush.
El mandatario norteamericano afirmó enfáticamente hace tres años que su Guerra contra el Terrorismo perseguiría a los terroristas "en cualquier rincón oscuro del mundo", pero obviamente excluyó de su definición a sus protegidos.
Pedro Crispín Remón asesinó a balazos al cubano estadounidense Eulalio José Negrín en 1979, en su casa de Nueva Jersey, a sangre fría y frente al hijo menor del joven que apoyaba un diálogo franco entre cubanos de la Isla y la emigración.
También el criminal devino uno de los que intentó matar en 1980 a otros dos diplomáticos de la ínsula: el embajador ante la ONU, Raúl Roa Kourí y al jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, Ramón Sánchez Parodi.
En su expediente delictivo aparece una acusación por el asesinato en Puerto Rico, el 28 de abril de 1979, del joven de origen cubano Carlos Muñiz Varela, quien mantenía activas relaciones con la Antilla Mayor.
El Buró Federal de Investigaciones (FBI) arrestó en 1985 a Crispín Remón, pero expertos coinciden en que sus revelaciones hubieran comprometido al gobierno de la Unión, y tras negociaciones con la fiscalía fue sentenciado a solo 10 años de prisión y 20 mil dólares de multa.
Tras su liberación, Crispín Remón volvió a vincularse con el connotado terrorista internacional Luis Posada Carriles, quien se refugiaba en El Salvador, donde trabajaba para la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
Ambos reaparecieron en Panamá junto a sus homólogos de amplias carreras terroristas Gaspar Jiménez Escobedo y Guillermo Novo Sampoll, para preparar un atentado dinamitero contra el Comandante en Jefe Fidel Castro, en ocasión de efectuarse allí la Cumbre Iberoamericana del 2000.
Gracias a la activa gestión de las autoridades antillanas, Fidel denunció a los criminales, quienes fueron arrestados el 17 de noviembre.
Los terroristas resultaron sometidos posteriormente a juicio y condenados a exiguas penas que no llegaron a cumplir porque la ex presidenta istmeña, Mireya Moscoso, en complicidad con la mafia anticubana y el Gobierno norteamericano, los indultó ilegalmente.
Crispín Remón, como sus asociados en el crimen, es un engendro de la CIA, que lo entrenó en el uso de armas y explosivos. A 25 años del asesinato de Félix García Rodríguez, su victimario se vanagloria en Miami de su infausta celebridad junto a otros protegidos del clan Bush.
El pueblo norteamericano aguarda porque la Gran Prensa de su país destape las historias de horror en las que auspiciadores y ejecutores son protagonistas de primera plana.
Félix García Rodríguez se desempeñó por varios años en la década del ´70 como periodista en el semanario Victoria de la antigua Isla de Pinos, hoy Isla de la Juventud.

jueves, septiembre 07, 2006

EE.UU: La “ justificación” de la “seguridad nacional”

Escasos días separan a los estadounidenses del quinto aniversario de los funestos atentados del 11 de septiembre de 2001, los que marcaron el inicio del uso de las amenazas a la seguridad nacional como una justificación, deja claro un despacho de Prensa Latina fechado hoy.
Funestos porque desde entonces comenzó una era diferente en la historia universal, en la que los derechos cedieron lugar a la política de fuerza justificada con el temor al terrorismo.
A partir de ahí, el debate sobre el delicado equilibrio entre la salvaguardia de las libertades civiles y la lucha contra el terrorismo se intensificó en Estados Unidos.
La llamada Ley Patriótica, aprobada por el Congreso estadounidense presionado por el gobierno al amparo de los atentados, se convirtió en patente de corzo para violar derechos enarbolando los peligros del terrorismo.
Desde las acciones atribuidas por Washington a Al Qaeda y a Osama Bin Laden, afloran con frecuencia datos sobre programas secretos conducidos por el gobierno en nombre de la seguridad nacional.
El escándalo de las escuchas telefónicas ordenadas por la Casa Blanca sin la debida autorización judicial conmocionó en esta etapa a los norteamericanos.
Los defensores de los derechos civiles han exigido investigar versiones de que las compañías telefónicas han entregado transcripciones de llamados telefónicos de ciudadanos ordinarios para formar una base de datos de la Agencia Nacional de Seguridad.
Si los escándalos fueron una moda en estos cinco años de gobierno del presidente George W. Bush, no menos importante fue la utilización de las amenazas a la seguridad nacional como un argumento para justificar políticas.
Según el financista George Soros, "desgraciadamente, el público estadounidense aceptó de forma acrítica la metáfora de la guerra como la reacción ante el 9/11".
Plantea Soros, un tenaz critico de la política gubernamental, que aún cuando está generalizado el reconocimiento de que la agresión contra Iraq fue un error, la "guerra contra el terrorismo" sigue siendo el marco al que la política estadounidense debe ajustarse.
En la actualidad, Bush, blanco de ácidas críticas, intenta capitalizar el aniversario del 11/9 y se apresta a desarrollar una amplia agenda para conmemorar el desastre.
Según la portavoz de la Casa Blanca, Dana Perino, el gobernante planea visitar todos los sitios involucrados en el más mortal ataque ocurrido en suelo estadounidense.
Washington, Nueva York, Pennsylvania serán lugares de peregrinación en la agenda presidencial.
Perino aseguró que su jefe podría realizar un "viaje adicional" en el quinto aniversario de los ataques, cuyos detalles no anunció pero que sus críticos ubican en una pequeña escuelita donde se enteró de los ataques.
Mientras, Bush prepara la escena para la celebración. El jueves último pronunció un discurso sobre la guerra contra el terrorismo en Salt Lake City, Utah.
La víspera, en medio de un agrio debate sobre el tema de Iraq y la lucha contra el terrorismo, el mandatario habló en la Medical Officers Association of America, en Washington.
Recientemente, los demócratas presentaron un documento en el que descalifican a la Casa Blanca por la conducción de la seguridad norteamericana.
Titulado "Los neo-conservadores: el récord de Defensa de Bush en números", el texto analiza los 5 años y medio del actual gobierno republicano en "siete áreas claves" de su política de seguridad.
El análisis critica la estrategia militar del Pentágono en Iraq y sostiene que el país ahora es menos capaz de pelear y ganar la guerra contra el terror, pese a lo que argumente Bush.
Según el líder opositor Harry Reid bajo Bush y el Congreso republicano, la nación es menos segura, enfrenta grandes amenazas y no está preparada para el mundo peligroso en que vivimos".

martes, septiembre 05, 2006

FIDEL SE RECUPERA FAVORABLEMENTE

Mensaje de Fidel al pueblo de Cuba

Queridos compatriotas:

En días recientes se publicaron algunas imágenes fílmicas y varias fotos que sé agradaron mucho a nuestro pueblo.
Algunos opinaron, con razón, que se me veía un poco delgado, como único elemento desfavorable. Me alegro mucho de que lo hayan percibido. Esto me permite enviarles varias fotos más recientes y, a la vez, informarles que en unos pocos días perdí 41 libras.
Añado que hace muy poco me retiraron el último punto quirúrgico, después de 34 días de convalecencia.
Ni un solo día, incluso los más difíciles desde el 26 de Julio, dejé de hacer un esfuerzo por subsanar las consecuencias políticas adversas de tan inesperado problema de salud. El resultado es que, para mi tranquilidad, avancé en varias cuestiones importantes.
Puedo comunicarles que el libro Cien Horas con Fidel, de Ramonet, en el que revisaba en detalle cada respuesta mía los días en que me enfermé, está prácticamente concluido y pronto será publicado, como les prometí. No por ello he dejado de cumplir estrictamente mis deberes como paciente disciplinado.
Puede afirmarse que el momento más crítico quedó atrás. Hoy me recupero a ritmo satisfactorio. En los próximos días estaré recibiendo a visitantes distinguidos; eso no significa que cada actividad vaya a estar en lo inmediato acompañada de imágenes fílmicas o fotográficas, aunque siempre se ofrecerán noticias de cada una de ellas.
Todos debemos comprender que no es conveniente ofrecer sistemáticamente información, ni brindar imágenes sobre mi proceso de salud. Todos debemos comprender igualmente, con realismo, que el tiempo de una completa recuperación, quiérase o no, será prolongado.
En este momento no tengo apuro alguno, y nadie debe apurarse.
El país marcha bien y avanza.
Hoy se inauguró el Curso Escolar con más estudiantes y perspectivas que en cualquier otro momento para nuestro país. ¡Qué maravilloso acontecimiento!
Me falta sólo un detalle: pedirle a cada compatriota honesto, que sumados constituyen la inmensa mayoría del pueblo, no culpar a nadie por la discreción que, en aras de la seguridad de nuestra Patria y de nuestra Revolución, les he solicitado a todos.
¡Infinitas gracias!







Fidel Castro Ruz
Septiembre 4 del 2006

OTRAS FOTOS PUBLICADAS HOY


lunes, septiembre 04, 2006

INICIÓ HOY EN LA ISLA LA FIESTA DEL SABER

  • Con todos los aseguramientos esenciales y pese al genocida bloqueo económico y a las acciones contra nuestro país por parte del gobierno norteamericano, comenzó el curso escolar 2006-2007, que aspira a convertirse en paradigma de la calidad de la educación en este Municipio Especial.

Aunque levante ronchas en la mafia anticubana de La Florida, promotora y sostén del llamado Plan Bush que pretende con irónica e hipócrita actitud, hacer creer al mundo que una vez aplicado se elevará la calidad de la educación en Cuba, más 16 000 estudiantes pineros acuden desde hoy a las aulas de esta ínsula, en el inicio de un curso escolar 2006-2007 con matrícula récord en la Educación Superior al igual que el país.
Con más de 4 000 alumnos universitarios, la Educación Superior pinera tiene por peculiaridad un programa de estudios que se aplica en cada uno de los otros 168 municipios del país, mediante unas tres mil sedes universitarias municipales.
La cifra total de estudiantes para el país, en unos 13 mil 400 centros educacionales, abarca medio millón de becarios y un millón de niños en seminternados.
Ese pleno acceso de la población cubana a la Universidad garantiza el crecimiento récord de la matrícula de la Educación Superior, destacó recientemente en la isla el ministro del sector, Juan Vela en entrevista televisiva transmitida en la noche de ayer por el Noticiero Estelar de la TV cubana.
El titular indicó que son superiores las condiciones materiales de estudio y de vida que tendrán los estudiantes, y destacó la favorable disponibilidad de recursos en las residencias estudiantiles y las aulas.
Entre los retos del actual período lectivo están fortalecer los estudios de postgrado, la formación integral, la consolidación de las sedes municipales universitarias, así como la continuación del aumento de la calidad de la enseñanza.
Hace seis años Cuba inició una Revolución Educacional, impulsada por Fidel y marcada por la reducción del número de estudiantes por aula, la introducción de medios audiovisuales como computación, televisión y video, y una atención más personalizada a cada alumno.
El objetivo de elevar la calidad del proceso docente, hacer que los alumnos aprendan más, y conseguir una formación ética superior de cada niño y joven conllevó asimismo a establecer un profesor cada 15 alumnos en Secundaria Básica y uno cada 20 en Educación Primaria que abarca al 100 por ciento de los planteles educacionales de la Isla de la Juventud.
Los nuevos programas de la Revolución comenzaron en las escuelas primarias y luego se implementaron en Secundaria. Durante el pasado curso fueron iniciados también en la Enseñanza Media Superior, que en este territorio benefició a tres colectivos de los Preuniversitarios.
Según el Instituto Central de Ciencias Pedagógicas de Cuba, una institución reconocida internacionalmente e independiente del Ministerio de Educación de la isla, los niños cubanos de la enseñanza primaria aprenden ahora dos veces más que hace seis años.
Tras realizar una evaluación con especialistas e instrumentos de medición de categoría internacional, ese centro verificó además en los jóvenes de Secundaria Básica un sensible incremento en el por ciento de respuestas correctas, sobre todo en Matemática.
El Acto de inicio de la Fiesta del Saber pinera se realizó esta tarde en el Instituto Politécnico de Informática América Lavadí en el que cursan estudios 500 estudiantes en un centro que recibió el pasado curso una reparación capital y se le instaló un equipamiento integral de informática y electrónica con tecnología de punta.

EMPOBRECIDO NO, DIABÓLICO

POR MAYRA LAMOTTE CASTILLO

POR ESTOS DÍAS en que consulté varias bibliografías, periódicos y documentos para reseñar uno de los más horrendos crímenes de la historia de la humanidad: el lanzamiento de las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki, encontré una misiva singular.

Se trata de una carta que demuestra cómo Estados Unidos a toda costa y a todo costo mantiene la misma política de chantaje nuclear, iniciada, hace 61 años, por el presidente Harry Truman durante la llamada Guerra Fría.
La correspondencia la envió, en junio de 2005, el estadounidense Dennis Kyne Bell al profesor e investigador pinero Rafael Alejandro Acanda Abascal, quien es uno de los dos cubanos que pertenecen a la organización internacional denominada DU-WATCH.

Su membresía se dedica a dar a conocer la verdad sobre los efectos de la utilización del uranio vaciado o empobrecido, sustancia radioactiva y tóxica, que ha sido empleada en municiones y bombas en algunos conflictos bélicos.

El mejor ejemplo para explicar el porqué tienen que existir asociaciones como la mencionada lo tenemos en la Guerra del Golfo, la cual trajo aparejado la muerte, enfermedades y sufrimientos tanto a los iraquíes como a los soldados estadounidenses y de otras naciones participantes en dicha contienda militar.

Y aunque en aquel momento, mayo de 1991, los yanquis negaron tal hecho, con el transcurso de los años la verdad salió a flote cuando en su propio territorio suman miles los enfermos graves con herpes nocivos, síndromes similares al SIDA, disfunciones renales y hepáticas desconocidas y el crecimiento descomunal de malformaciones y tumores malignos.

Dennis era estudiante de Medicina y lo enviaron en 1991 a Iraq para curar a los soldados que intervenían en la injusta conflagración; así pasó los días de servicio haciendo vida con los aquejados del Síndrome del Golfo o lo que es lo mismo, el cáncer en la piel.

De vueltas a su suelo natal nadie se preocupó por hacerle un chequeo médico ni cosa por el estilo; decide concluir la carrera y especializarse en Oncología.
Casi se vuelve loco cuando al cabo de 12 años de su regreso, en el 2003, empezó a padecer unos dolores de cabeza insoportables, sed constante, ganas de rascar su cuerpo y burbujas en la piel, porque era portador del Síndrome del Golfo, afección adquirida a través de la propagación de las esporas del uranio empobrecido de los enfermos que curaba.
A lo anterior se sumó otra desgracia y es que Karen su única novia y fiel esposa que estaba embarazada, el tres de mayo de 2003 se le presentó un aborto espontáneo y su único hijo nació sin cerebro y falleció a los tres días.
Hoy, Dennis se dedica a viajar por las vías rurales de su país describiendo los horrores de la guerra y las consecuencias para el ser humano del uranio empobrecido, obtenido del residuo de la producción de combustible destinado a los reactores nucleares y bombas atómicas.

La mayor amenaza de esa sustancia radica en su uso en aplicaciones militares; me explico, un proyectil revestido con uranio empobrecido cuando se lanza y choca con un metal, la mayor parte de su revestimiento arde y se oxida, volatilizándose en micropartículas altamente tóxicas y radioactivas, las cuales pueden ser ingeridas o inhaladas tras quedar depositadas en el suelo o transportadas a kilómetros de distancia por el aire, la cadena alimenticia o las aguas.

Entonces qué mejor testimonio para denunciar las artimañas de un imperio brutal y prepotente, que se cree el gendarme del mundo con el derecho de acrecentar la muerte y el dolor de pueblos enteros.

Y, aunque existen aún personas con instintos anexionistas y determinados círculos que se hacen los de la vista gorda ante tan terribles situaciones, la opinión pública internacional cada día se alza más para impedir que se siga arrastrando el mal de una sustancia diabólica y su cruel manipulación.

Cualquier familia noirteamericana puede verse hoy como la que aparece en la foto


Ya es común para el mundo entero ver por todas partes imágenes tan desgarradoras como las que aquí aparecen

sábado, septiembre 02, 2006

ENCUENTRO PARA LA HISTORIA

En el emotivo encuentro entre Fidel y Chávez en La Habana ayer en la mañana, ambos líderes intercambiaron mensajes, los que tengo el honor de poner a su disposición:

MENSAJE DE FIDEL

Hugo:
Felicidades a ti y a tu pueblo bolivariano y glorioso por el éxito de tu última gira, que superó todas las expectativas.
La época ha cambiado, es nueva y sin precedentes, pero han cambiado o están cambiando los pueblos con gran historia como el tuyo, y surgen estadistas brillantes, audaces y valientes con nuevas ideas como tú; nuevas ideas de lo que esta época tan difícil necesita.
Fidel Castro

Sep. 1 del 2006
10:10 a.m.
¡Viva Chávez!

¡Viva la gloriosa Venezuela!
¡Viva Bolívar!
¡Viva Martí!
¡Viva Sucre!

MENSAJE DE CHÁVEZ
La Habana, 01 sept 2006
10:10 hrs.
Viva Fidel, Viva Cuba...

Hoy es 1ro de Septiembre... 2006. En esta tercera visita casi-médica a Fidel, noto una franca mejoría del paciente, notable a simple vista y en todos los sentidos.
¡¡Te felicito, Fidel. Vas bien!!
Fidel: Venimos de otra vuelta por el mundo... Debes saber que el amanecer de la nueva era continúa despuntando... Tú eres parte de este amanecer... Todos te necesitamos para seguir "empujando el sol".
Te traigo un abrazo de millones de seres, quienes como yo, te admiramos y cantamos contigo: ¡¡Hasta la victoria siempre!!
¡¡Venceremos!!

Hugo Chávez F.
El Candidato. Rumbo al 3D.




CONSTANCIA
GRÁFICA
DEL
ENCUENTRO















viernes, septiembre 01, 2006

Para seguir empujando el Sol

Visita realizada el día 13 de agosto
  • EMOTIVO ENCUENTRO DE FIDEL Y CHÁVEZ

Dicen los profetas que las coincidencias tienen algo de embrujo, pero yo, realista al fin, sostengo la tesis de que las coincidencias tienen asociado al talento, al tiempo, a los latidos del corazón, a la vida que se ha vivido y a la que se aspira a vivir, es decir: por la que se lucha.

Esta tercera visita del presidente Hugo Chávez, casi médica, como él mismo la calificó, guarda ese misterio coincidente en los conceptos, en los anhelos de los pueblos, en la voluntad de los buenos y la lucha incesante, a base de inteligencia y voluntad, de construir un mundo diferente al que vivimos.

Buenos días, caballero. Buenos días caballero de la resistencia heroica. Llegué temprano y en tiempo. Siempre llego en tiempo.

Fidel le reconoce: “Gracias amigo”. Viva Chávez, ¡Viva la Gloriosa Venezuela!, ¿Viva Bolívar! Viva Martí! ¿Viva Sucre!.

Felicidades por los éxitos de tu última gira. La época es nueva, está cambiando sin precedentes. Están cambiando los pueblos con gran historia como el tuyo y surgen estadistas audaces con nuevas ideas valientes como tú..”

Lo que tú dices yo lo veo, precisó Chávez. Ya se aprecia por doquier, aseveró Chávez, el inicio de la Nueva Era, en Europa, Asia, África América. El amanecer

Lo que refieren es es la nueva era para que los pueblos sean los verdaderos protagonistas de sus realizaciones, que los gobiernos existan para asegurar una vida digna y honrada a sus hijos; que el desarrollo esté en función de mejorar la situación de las grandes mayorías que sufren hoy los despechos de una minoría enriquecida e indomable.

Los ricos aspiran a ser más ricos a costa de la pobreza de muchos.
Tanto Fidel como Chávez, están claros que ambos han entregado sus vidas a sus pueblos y al mundo para que esa Nueva Era sea una realidad.

“Estamos a las puertas de esa nueva era, Fidel y tú eres parte de ella y todos queremos que continúes dándonos lecciones de heroísmo.”

Fidel le había aseverado que él era un paladín de estos tiempos, un hijo de las nuevas ideas que se van imponiendo en el mundo y por la que luchan los pueblos y que Tanto Bolívar, como Martí y Sucre, estarían hoy orgullosos de él.

“Fidel, te convido a cantar ¡HASTA LA VICTORIA SIEMPRE!. ¡VENCEREMOS! Te necesitamos para seguir empujando al Sol.”

Con una evidente mejoría, reconocida con felicidad por Chávez, el Comandante en Jefe de todas las batallas sigue ahí, firme, como el Caguirán, para seguir luchando por la Nueva Era.

jueves, agosto 31, 2006

Más de 23 000 firmas por Cuba

Chomsky alerta sobre el "anexo secreto" del Plan Bush contra Cuba.

  • Luis Eduardo Aute y los poetas reunidos en el Festival Internacional de Struga suscribieron denuncia sobre los planes agresivos de la Casa Blanca contra la Isla

Por Pedro de la Hoz

Cuando apenas han transcurrido tres semanas desde su proclamación, el llamamiento La soberanía de Cuba debe ser respetada se halla respaldado por más de 23 000 personalidades de todos los continentes, muchas de las cuales han argumentado su adhesión por tratarse de un documento que pone de relieve la creciente agresividad de Estados Unidos contra la Isla y la urdimbre de planes secretos para destruir a la nación cubana.
En las últimas horas estamparon sus rúbricas el reconocido cantautor español Luis Eduardo Aute y una docena de participantes en el Festival Internacional de Poesía de la ciudad macedonia de Struga, encabezados por su director, Eftim Klétnikov, y entre los que se hallan Mayrim Cruz-Bernal, una de las más recias voces de la lírica puertorriqueña de nuestros días; y la poetisa e investigadora granadina, Joan Amin-Addo, que ha ganado prestigio por sus estudios sobre la poesía de los afrodescendientes en el Caribe.
Ayer circularon declaraciones del notable lingüista y politólogo norteamericano Noam Chomsky quien fustigó el silencio de Occidente sobre los planes de Estados Unidos contra Cuba, al calificarlos de reflejo de una mentalidad imperial que es imperceptible para quienes padecen esa enfermedad. La idea es totalmente ultrajante, dijo a Prensa Latina Chomsky, quien se refirió a las nuevas amenazas de la Casa Blanca contra la Isla, en las cuales llama la atención un capítulo secreto que hace a algunos sospechar hasta de una posible agresión militar.

miércoles, agosto 30, 2006

Iniciará Cuba inmunización a niños con vacuna pentavalente

A partir del primero de septiembre todos los infantes cubanos serán vacunados contra cinco enfermedades.

Constituye, de hecho, una bofetada en la cara de Bush y sus acólitos que pretenden inmunizar a los niños cubanos cuando "logren el tránsito hacia la democracia en Cuba".


Cuba es el segundo país del mundo, antecedido por Francia, que logra una vacuna para proteger a la niñez contra cinco enfermedades, la cual será aplicada en todo el país a partir del primero de septiembre.
El doctor Miguel Ángel Galindo, jefe del Programa Nacional de Inmunización, manifestó que el país incluirá en el esquema oficial de vacunación del Ministerio de Salud Pública este inmunógeno para combatir la difteria, el tétanos, la tos ferina, la hepatitis B y el Haemophilus influenzae tipo B.
Con el nombre comercial de Heberpenta, ese producto biotecnológico, obtenido por científicos cubanos y certificado por el Centro Nacional para el Control Estatal de los Medicamentos, se aplicará a bebés de dos, cuatro y seis meses de nacidos.
El doctor Galindo destacó que con esta vacuna pentavalente, probada de forma experimental en 500 niños de Villa Clara, se evidenció su alta calidad y garantía de protección, mientras se eliminan seis pinchazos al menor (antes eran nueve), así como también molestias y riesgos.
Anunció que esa inmunización se aplicará en los 494 policlínicos del país, donde serán beneficiados unos 50 000 niños en lo que resta de 2006, y precisó que para garantizar la calidad y el cumplimiento de las normas técnicas de la nueva tecnología, se adiestró al personal de Enfermería.
Los Centros de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB), de Antígenos Sintéticos, de la Facultad de Química de la Universidad de La Habana, y el Nacional de Biopreparados, entre otros, tuvieron a su cargo la obtención de esta vacuna.
La doctora Verena Muzio, jefa del Departamento de Vacunas del CIGB, destacó que en la etapa de evaluación clínica se demostró la seguridad y eficacia de la pentavalente en más del 95 por ciento de los niños inmunizados.

ANTECEDENTES DEL PLAN BUSH (I)






POR: JORGE LEZCANO PÉREZ






Los antecedentes más cercanos del Plan Bush datan de una fecha tan próxima como la de octubre del 2003, momento en el que el Presidente norteamericano estableció la Comisión de Ayuda a una Cuba Libre, presidida por el entonces secretario de Estado, Collin Powell.
El informe elaborado por dicha Comisión fue presentado a George W. Bush el 6 de mayo del 2004. En tan pomposa ocasión el señor Powell, a pesar de que pretendía ocultar el verdadero objetivo del Plan con edulcoradas palabras, "hacer más fácil la transición de Cuba a la democracia", no lo logró al tener que expresar también sus pretensiones de "ayudar al pueblo cubano y dejar atrás para siempre a Castro y al castrismo. Cualquier régimen sucesor de Castro que perpetúe el control del poder del régimen sería totalmente contrario al compromiso que tiene el hemisferio con la libertad".
Ese mismo propósito sería confirmado inmediatamente por Bush, cuando al recibir el informe declaró: "Es un informe de la Comisión que constituí en mi gobierno para precipitar el día en que Cuba sea un país libre". Aunque su siguiente afirmación es mucho más clara: "Es una estrategia que dice que no estamos esperando el día de la libertad cubana, estamos trabajando por el día de la libertad cubana, encargada, por tanto, para identificar medios adicionales para poner fin rápidamente al régimen de Castro".
Si hurgáramos un poco más en la historia de la política de los Estados Unidos dirigida a destruir la Revolución, nos resultará fácil identificar esos mismos propósitos en la Ley Torrcelli de 1992 y, especialmente, en la Ley Helms-Burton de 1996.
Así, por ejemplo, en la Sección 3 de la Ley Helms-Burton se define que los propósitos de esta Ley son, entre otros: "ayudar al pueblo cubano a recuperar su libertad"... "Proporcionar un marco de política para el apoyo de los Estados Unidos al pueblo cubano a la formación de un gobierno de transición". Mientras que en la Sección 109 se autoriza al Presidente a prestar asistencia y otros tipos de apoyo a personas y organizaciones no gubernamentales independientes a favor de los esfuerzos de democratización en Cuba, incluido... "apoyo a los grupos democráticos y de derechos humanos de Cuba".
No debemos olvidar que antes de que las administraciones de los presidentes William Clinton (demócrata), y George Bush (republicano), decidieran hacer pública la política anexionista de siempre practicada por el imperio contra nuestro país, esta se proyectaba con igual propósito, pero de manera confidencial y secreta.
Así quedó demostrado en el "Programa de Operaciones Encubiertas, aprobado por el Gobierno de Estados Unidos para derrocar al Gobierno cubano, de 16 de marzo de 1960". En él se expone: "(...) Objetivo: El propósito del Programa que se esboza es lograr la sustitución del régimen de Castro por uno que se dedique más a los verdaderos intereses del pueblo cubano y sea más aceptable para los Estados Unidos". "(...) en esencia, el método que se adoptará con vistas a la ejecución de este objetivo será inducir y apoyar en lo posible la acción directa, tanto dentro como fuera de Cuba, por parte de grupos cubanos seleccionados quienes, de acuerdo con lo previsto, pudieran actuar por iniciativa propia". "(...) no se escatimarán esfuerzos para llevarlo a cabo de manera tal que la capacidad de los Estados Unidos para actuar en una crisis aumente de manera progresiva".
Otro tanto se demuestra en el documento oficial suscrito por L. D. Mallory, importante funcionario del Departamento de Estado, el 6 de abril de 1960, donde después de reconocer que "la mayoría de los cubanos apoyan a Castro" y que "no existe una oposición política efectiva", exponía que "el único medio previsible para enajenar el apoyo interno es a través del desencanto y el desaliento, basados en la insatisfacción y las dificultades económicas". "(...) Debe utilizarse prontamente cualquier medio conocible para debilitar la vida económica de Cuba". "(...) una línea de acción que tuviera el mayor impacto es negarle dinero y suministros a Cuba, para disminuir los salarios reales y monetarios a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del Gobierno". Este memorando fue aprobado por Roy Rubotton, vicesecretario del Departamento de Estado para Asuntos Interamericanos, con un rotundo Sí que estampó en dicho documento.
Si las afirmaciones que aparecen en estos documentos secretos (desclasificados 25 ó 30 años después) y las medidas previstas en el Capítulo 1 del Plan Bush: "(...) La piedra angular de nuestra política para acelerar y poner fin al régimen de Castro es fortalecer las políticas de apoyo activo a los grupos que respaldamos dentro de Cuba". "(...)Y socavar las estrategias de sucesión del régimen de Fidel Castro a Raúl Castro y más allá", pudieran interpretarse como pura coincidencia, no lo crea, ello obedece, nada más y nada menos que a la política de siempre de las diferentes administraciones norteamericanas, obsesionadas y coherentes, de absorber nuestra nación para convertirla en un estado más del territorio estadounidense.
Muchos historiadores coinciden en señalar como fecha del inicio de esa política anexionista el año 1805, cuando en nota al Ministro de Inglaterra en Washington, el presidente Thomas Jefferson escribió: "En caso de guerra entre Inglaterra y España, los Estados Unidos se apoderarían de Cuba por necesidades estratégicas para la defensa de Louisiana y de la Florida". Posteriormente, en 1823, reiterando sus pretensiones sobre nuestra Isla expresó: "Confieso plenamente haber sido siempre de la opinión que Cuba sería la adición más interesante que pudiera hacerse en nuestro sistema de estados".
En ese propio año (28 abril de 1823) el secretario de Estado, John Quincy Adams (posteriormente Presidente de los Estados Unidos en 1825 y principal exponente de la teoría de la "fruta madura"), enviaba instrucciones escritas al Ministro de Estados Unidos en España en las que expresaba: "Cuando se echa una mirada hacia el curso que tomarán probablemente los acontecimientos en los próximos 50 años, casi es imposible resistir la convicción de que la anexión de Cuba a nuestra República Federal será indispensable para la continuación de la Unión y el mantenimiento de su integridad".
Apenas habían transcurrido 22 años de esta descarada declaración anexionista, cuando en el año 1845, el senador Yulec, de Florida, se convierte en el primero en proponer la compra de Cuba, presentándola en forma de proyecto de resolución del Senado de los Estados Unidos. Pero fue acuerdo general, entonces, que no era aquel el momento adecuado para llevar adelante el asunto, y Yulec retiró su proyecto. Pero no pasó mucho tiempo para que tres presidentes norteamericanos retomaran ese proyecto. James Polk, en el propio año de 1848; Franklin Pierce, en 1853; y James Buchanan, en 1857.
En demostración fehaciente de su decisión de llevar adelante su propuesta, James Buchanan desarrolló su campaña electoral a partir de 1854, incorporando la compra de Cuba como principal argumento de su plataforma. En su Manifiesto de Ostende, quedó expresada su propuesta de la manera siguiente: "(...) Los Estados Unidos deben comprar a Cuba por su proximidad a nuestras costas, porque pertenecía naturalmente a ese grupo de estados de los cuales la Unión era la providencial Casa de Maternidad... (...) y porque la Unión no podría nunca gozar de reposo hasta que Cuba estuviese dentro de su frontera".
Muchísimos otros ejemplos, entre ellos la Enmienda Platt, pudieran agregarse para demostrar que los antecedentes del Plan Bush, incluyendo la actual ampliación y su anexo secreto, tienen más de 200 años de enfermiza política anexionista, pero atendiendo a la brevedad de estas líneas nos limitaremos a citar la transcripción del folleto publicado en Washington en 1903 sobre la discusión en el Senado norteamericano dirigida a que se modificara el voto del Senado sobre la Resolución Conjunta presentada por el señor Newland, a la cual dio lectura el Secretario:
"Resolución Conjunta (Resolución Conjunta del Senado, num.15), invitando a Cuba a convertirse en un Estado de la Unión Americana".
"Por cuanto la República de Cuba desea obtener la unión comercial con los Estados Unidos; y
"Por cuanto la mejor unión comercial puede obtenerse por medio de la unión política mediante la admisión de la República de Cuba como un Estado soberano en la Unión: Por tanto,
"Se resuelve, etc.: Que la República de Cuba se invite, como se hace por la presente, a que se convierta en un Estado de los Estados Unidos en términos de igualdad respecto de todos los demás estados de la Unión, y a propósito de esto se hacen las siguientes sugestiones:
"Primera: Que la Isla de Puerto Rico se convierta en un condado o provincia de Cuba y una parte del Estado de Cuba.
"Segunda: Que el Presidente y Vicepresidente de la República de Cuba sean el Gobernador y el Teniente Gobernador, respectivamente, del Estado de Cuba, hasta que sus términos de empleo se venzan, y que todos los demás funcionarios ejecutivos, legislativos y judiciales que en la actualidad ejercen cargos en la República de Cuba, continúen en posesión de ellos en el Estado de Cuba, hasta que se venzan sus términos presentes, con la excepción de los oficiales de la aduana y del correo, quienes serán incorporados al servicio de aduana y postal de los Estados Unidos, y la Guardia Rural, cuyos oficiales y subalternos serán incorporados en el Ejército de los Estados Unidos".



martes, agosto 29, 2006

Estados Unidos: Comisión de la Verdad

katrina puso al desnudo la exclusión económica y racial en estados unidos.
(Tomado de La Jornada)

Resulta paradójico que un mes más tarde de publicar el Informe de la Comisión para la Ayuda a una Cuba Libre (junio, 2006) —en el que se proponen acciones públicas y encubiertas del gobierno de Estados Unidos contra Cuba, que incluyen la subversión interna, profundización del bloqueo económico, intimidación por parte de sus fuerzas armadas y diversos cuerpos de inteligencia e, incluso, la ocupación militar de la Isla para el derrocamiento del régimen socialista, el restablecimiento del capitalismo y la imposición de un sistema electoral basado en el modelo bipartidista de ese país— se dé a conocer el Informe de la Comisión de la Verdad para los Derechos Económicos, Sociales y Culturales en Estados Unidos (julio, 2006).
Bajo el esquema de comisiones establecidas para juzgar casos como Sudáfrica, El Salvador y otros países que responsabilizan a sus gobiernos de crímenes de lesa humanidad y flagrantes violaciones de los derechos humanos, la Comisión de la Verdad —reunida en Cleveland, Ohio, una de las ciudades más pobres de Estados Unidos—, se integró por delegados nacionales de una amplia gama de organizaciones de la sociedad civil, sindicales, sociales, religiosas, de juristas y derechos humanos, y delegados internacionales pertenecientes a instituciones, redes, organizaciones y expertos en pobreza, salud, desalojo forzado y derechos humanos.
Esta Comisión recibió documentación, testimonios y denuncias emblemáticas de hombres y mujeres pobres blancos y provenientes de diversas minorías nacionales, jóvenes y ancianos, veteranos de Iraq y madres de soldados muertos en esa guerra neocolonial, víctimas del huracán Katrina, desempleados, emigrantes "contra quienes se levantan muros e implantan restricciones mientras se legitima su explotación laboral y humana en condiciones de neo-esclavitud", madres separadas o solteras cuyos hijos son arrebatados por el Estado debido a su precaria condición económica, discapacitados, ciudadanos sin acceso a la salud, entre otros sectores de esa sociedad estadounidense en que se constata —en cifras oficiales— la existencia de millones de personas que viven en la pobreza y pobreza extrema, mientras 45 millones no tienen acceso a servicios de salud.
En el país de la "prosperidad" y el consumo ilimitado de recursos y mercancías, la Comisión de la Verdad llega a la conclusión general de "que sí se violan los derechos humanos, económicos, sociales y culturales en Estados Unidos; que se puede identificar al gobierno federal, a las autoridades legislativas y judiciales, así como a las megaempresas privadas, como las responsables de dichas violaciones; de que tales violaciones en la mayoría de los casos son totalmente prevenibles, y que ante el alarmante cuadro de deterioro observado, es necesario elaborar propuestas".
La Comisión emitió esta conclusión en un contexto internacional que caracterizó por "el claro menosprecio del gobierno de Estados Unidos a respetar las normas de convivencia internacional pacífica y a la soberanía de las naciones... de no querer sujetar su actuación, como la mayoría de las naciones, a instrumentos que eviten la impunidad de los crímenes de guerra y de lesa humanidad, como es el caso de la Corte Penal Internacional; en medio de denuncias de aberrantes abusos, uso de la tortura y sistemáticas violaciones de derechos humanos cometidas por el ejército de Estados Unidos contra cientos de detenidos de distintas nacionalidades en centros de concentración y confinamiento de Guantánamo o Ghraib; en medio de la pública denuncia del uso clandestino de aeropuertos de Europa para que los organismos de inteligencia de Estados Unidos promuevan ilegales operativos de secuestro, retención y traslado de prisioneros por todo el globo terráqueo; finalmente, en medio de la expedición de leyes internas como el Acta Patriótica, que limitan derechos individuales y políticos y legitiman el control de la democracia en su propio territorio por razones de seguridad".
Son estas mismas autoridades de Estados Unidos, identificadas por la Comisión de la Verdad como violadores de los derechos humanos de su propio pueblo, los que pretenden —con un presupuesto de casi 100 millones de dólares y conjuntamente con la "comunidad internacional"—, "ayudar" al pueblo cubano en la "transición democrática", a "responder a sus necesidades humanitarias y sociales críticas", a lograr "elecciones libres y equitativas" (como las "ejemplares" en Iraq o México), a "crear un mercado basado en oportunidades económicas", según se asienta en el capitulado del Informe de la Comisión para la Ayuda a una Cuba Libre.
El pueblo cubano no necesita de la "ayuda desinteresada" del gobierno de Estados Unidos; un gobierno que condena a millones de sus ciudadanos a la guerra permanente, la miseria, el racismo, las drogas, la violencia y la represión. Esa es la realidad candente de la democracia y el American way of life.

Más de 18 mil personalidades del mundo respaldan a Cuba

Más de 18 mil intelectuales y personas de unos 100 países, entre estos nueve Premios Nobel, se sumaron hasta hoy al llamado mundial de rechazo a una posible agresión de Estados Unidos a Cuba.
Bajo el título La soberanía de Cuba debe ser respetada, el manifiesto desató desde su publicación el pasado 7 de agosto una oleada de rúbricas en repulsa a las amenazas cada vez más explícitas de funcionarios norteamericanos contra la isla.
Personalidades, como los Premios Nobel José Saramago, Harold Pinter, Wole Soyinka, Darío Fo y Nadine Gordimer, repudiaron recientes afirmaciones realizadas por el secretario estadounidense de Comercio, Carlos Gutiérrez.
A raíz de la enfermedad sufrida por el presidente Fidel Castro, que lo obligó a delegar temporalmente sus funciones en el primer vicepresidente, Raúl Castro, Gutiérrez dijo que "llegó el momento de una transición hacia la verdadera democracia".
Ante comentarios de este talante, expresaron su rechazo los también Premios Nobel Desmond Tutu, Rigoberta Menchú y Adolfo Pérez Esquivel y Zhores Alfiorov.
Igual desprecio mereció el llamado Plan Bush, que según indicó el Departamento de Estado norteamericano "incluye medidas que permanecen secretas por razones de seguridad nacional y para asegurar su efectiva realización".
Los firmantes fustigan además la "Comisión para una Cuba libre" presidida por la secretaria de Estado Condoleezza Rice.
Teniendo en cuenta la actuación de Estados Unidos en Iraq -subrayan quienes suscriben el manifiesto de La Habana- no es difícil imaginar el carácter de las medidas antes citadas.
Ante la amenaza creciente contra la integridad de una nación, la paz y la seguridad en América Latina y el mundo, exigimos que el gobierno de Estados Unidos respete la soberanía de Cuba, subrayan los intelectuales.
Entre los firmantes vale citar a la directora de la Biblioteca Nacional de España, Rosa Regás (Premio Nadal y Premio Ciudad de Barcelona), y el realizador argentino Jorge Denti, una de las figuras relevantes del cine regional.
Asimismo se han adherido Saúl Landau, uno de los grandes periodistas de Estados Unidos, El escritor ecuatoriano Jorge Enrique Adoum, y el renombrado cantautor argentino Víctor Heredia.
El documento también lleva las rúbricas recientes del escritor y político chileno Volodia Teitelboim, así como la del investigador y crítico literario norteamericano John Beverley, entre otros destacados intelectuales.

domingo, agosto 27, 2006

CUBA AMENAZADA POR EL «ANEXO SECRETO»



Un alto de la tormenta tropical Ernesto para aliarme con el colega argentino Miguel Bonasso

«Sin exagerar el peligro», Raúl Castro advirtió sobre la posibilidad cierta de una agresión militar contra Cuba y pidió a la comunidad internacional que exija a Washington el destape de un «anexo secreto» que complementa el plan de George W. Bush para la «transición a la democracia» en la isla.
Según Raúl Castro, no revelan el contenido de ese anexo «porque es ilegal». Fiel a su costumbre de «no comparecer con frecuencia en público, salvo en los momentos en que se requiera», el dirigente que debió asumir transitoriamente la conducción del estado cubano reveló al diario Gramma que en la madrugada del 1ro. de agosto, «dando cumplimiento a los planes aprobados y firmados desde el 13 de enero del 2005 por el compañero Fidel y después de hacer las consultas establecidas, decidí elevar de manera sustancial nuestra capacidad y disposición combativas, mediante el cumplimiento de las medidas previstas, entre ellas la movilización de varias decenas de miles de reservistas y milicianos».
«No podíamos —subrayó Raúl— descartar el peligro de que alguien se volviera loco, o más loco todavía, dentro del gobierno norteamericano». El hombre que ha conducido durante décadas las Fuerzas Armadas Revolucionarias piensa que el plan intervencionista que Washington denomina «transición» no puede llevarse a cabo sin agresión militar.
Según la retórica imperial, la transición sería hacia «la democracia»; según los cuadros dirigentes de la Revolución Cubana significaría una restauración lisa y llana del capitalismo neocolonial, que no podría ejecutarse sin un descomunal baño de sangre. Desde hace más de una década, pero de manera muy especial en los últimos tres años, los diversos gobiernos de Estados Unidos han pretendido imponer en Cuba una transición «rápida y pacífica hacia la democracia».
Así surgieron las leyes Torricelli y Helms-Burton; así pasó con administraciones tanto republicanas como demócratas; ambas igualmente indiferentes a principios internacionales consagrados como la no intervención y la autodeterminación de los pueblos. Pero esta visión prepotente e ilegal llegó al desborde con el gobierno de George W. Bush.
El 10 de octubre de 2003, Bush jr. anuncia la creación de una «Comisión de Ayuda a una Cuba Libre», porque «el régimen cubano no va a cambiar por su propia iniciativa». El 5 de diciembre de ese año, el entonces secretario adjunto de Estado para Asuntos Hemisféricos, el ultramontano Roger Noriega, establece que la «transición puede ocurrir en cualquier momento y tenemos que estar preparados para actuar de manera decisiva y ágil». En enero del 2004, Otto Reich, un cubano americano de talante troglodítico, afirma que son importantes «los días y aun las horas de la transición».
A esta altura queda claro que para estos personajes la «transición» debe comenzar tan pronto Fidel Castro deje de existir. Así lo dirá sin ambages la secretaria de Estado Condoleezza Rice: «(hay que) prepararse para cuando llegue la Cuba post Castro, la cual será democrática». Para que la propuesta intervencionista no quede en declaraciones, en mayo de 2004 George W. Bush hace público un mamotreto de 458 páginas: el informe de la Comisión para la Asistencia a una Cuba Libre, donde deja establecido que los Estados Unidos se oponen a la continuación de un gobierno comunista». Y pocos meses después declara: «Creo que el pueblo cubano debería ser liberado del tirano».
Pero el afán colonial alcanza ribetes pornográficos el 28 de julio de 2005, cuando Condoleezza Rice anuncia la designación oficial de un procónsul de la «transición», el señor Caleb McCarry, asesor republicano del Comité de Relaciones Internacionales de la Cámara de Representantes.
Por último, el 20 de junio último, de manera sigilosa, el Departamento de Estado inserta en su sitio de Internet un documento complementario del Plan Bush, que «descubren» como borrador algunos medios de Miami y empiezan a difundir rápidamente. El 10 de julio, Bush se hace cargo oficialmente del engendro y de su curioso anexo secreto.
El «Anexo secreto» provocó la reacción inmediata de más de doce mil personalidades mundiales de la cultura, la política y los derechos humanos, incluyendo varios Premios Nobel.
El manifiesto de los Doce Mil (que sigue juntando firmas) advierte sobre esta «amenaza contra la integridad de una nación, la paz y la seguridad en América latina y el mundo» y exige que Estados Unidos respete la soberanía de Cuba. Mientras tanto, en Washington, el secretario adjunto para Asuntos Hemisféricos, Thomas Shannon, descartaba en tono sarcástico la vía militar, pero insistía en la «transición» y el procónsul Caleb McCarry, que tiene pleno apoyo de Bush, emplazaba a los cubanos a «elecciones libres y justas» en «no más de 18 meses». Lo cual demuestra que no han sabido leer lo ocurrido en la sociedad cubana en estos dramáticos días de agosto. No leyeron la respetuosa ansiedad por la salud del líder, ni esa forma superior del coraje que es la serenidad, ni la articulación de la comunidad en una disciplina autoasumida. Tampoco parecen haberse percatado de que hay instituciones y el pueblo las respeta.

(Tomado de Página 12)